Una jueza federal de Miami rechazó, por ahora, el intento del gobierno de cerrar una demanda que busca facilitar el acceso de cubanos con documentos I-220A a la Ley de Ajuste Cubano.
La decisión permite que el litigio continúe, pero no regulariza automáticamente a sus 992 demandantes ni a los cerca de medio millón de cubanos que, según sus abogados, podrían encontrarse en circunstancias similares.
¿Qué decidió la jueza sobre la demanda de cubanos?
La jueza Jacqueline Becerra, del Distrito Sur de Florida, determinó que el tribunal tiene jurisdicción para examinar el caso. También rechazó la solicitud de desestimación presentada por el Departamento de Seguridad Nacional, aunque dio una semana al gobierno para modificar sus argumentos, según un reporte de EFE.
En términos prácticos, el fallo mantiene
viva la demanda y permite discutir sus reclamos de fondo. No significa que los demandantes hayan ganado el caso ni que ahora puedan solicitar automáticamente la residencia permanente.
¿Quiénes podrían beneficiarse del caso del I-220A?
La demanda fue presentada por 992 cubanos que cruzaron la frontera con México y fueron liberados con el formulario I-220A. Sus abogados buscan convertir el proceso en una acción colectiva nacional que abarque a otras personas procesadas de manera similar.
El equipo legal calcula que entre 500,000 y 600,000 cubanos podrían estar en esa situación. Sin embargo, esa cifra no representa beneficiarios confirmados: primero, la jueza deberá decidir si certifica la acción colectiva y quiénes quedarían incluidos.
¿Qué es el I-220A y por qué afecta el Ajuste Cubano?
El I-220A es una orden de libertad bajo palabra mientras continúa un proceso migratorio. No equivale a una visa, un estatus legal ni un permiso humanitario de entrada —conocido como parole—, una diferencia que ha impedido que muchos cubanos soliciten la residencia mediante la Ley de Ajuste Cubano.
La Junta de Apelaciones de Inmigración determinó en 2023 que una liberación condicional no satisface el requisito de haber sido “admitido o puesto en parole” exigido por esa ley. Los demandantes sostienen que el gobierno utilizó documentación incorrecta al liberarlos y que debieron recibir un parole válido para solicitar el ajuste. Una decisión posterior de la Junta mantuvo esa distinción jurídica.
Qué sigue para los cubanos con I-220A
La corte deberá analizar la petición para convertir el caso en una acción colectiva y, si los demandantes prevalecen, determinar qué solución legal corresponde. El proceso puede prolongarse y el gobierno todavía puede presentar nuevos argumentos o apelar futuras decisiones.
Por ahora, el fallo no detiene órdenes de deportación, no reabre casos cerrados y no garantiza una green card. Quienes tengan un I-220A deben revisar su expediente con un abogado de inmigración acreditado y evitar presentar solicitudes basadas únicamente en anuncios de redes sociales.
Contribución: USA TODAY
Boris Q’va es reportero nacional de noticias en tendencia en español para Connect/USA TODAY Network. Puedes seguirlo en X como @ByBorisQva o escribirle al correo BBalsindesUrquiola@gannett.com.
This article originally appeared on Palm Beach Post: Cubanos con I-220A logran avance en corte: ¿qué podría cambiar?
