29 jul (Reuters) - La inesperada propuesta de la FIFA de vender participaciones en una filial comercial valorada en 20.000 millones de dólares suscitó fuertes críticas de las confederaciones regionales de fútbol, que afirmaron haberse visto tomadas por sorpresa por el plan de incorporar inversores privados.
La Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol (Concacaf) y la de Asia (AFC) lanzaron el miércoles duras críticas al plan, afirmando que se enteraron de la propuesta de venta de participaciones de la FIFA a través de los medios de comunicación y no por canales oficiales.
La FIFA anunció el martes que tiene previsto crear una filial de 20.000 millones de dólares para gestionar la Copa del Mundo y sus otros eventos, y que ofrecerá
participaciones de hasta el 20% en ella a inversores externos.
Según el plan, la FIFA crearía "FIFA Forward Enterprise" para supervisar las operaciones comerciales y la organización de eventos.
La FIFA, que este año celebró un Mundial de 48 equipos en Estados Unidos, Canadá y México, el mayor en la historia del torneo, conservaría el control de la empresa, pero ofrecería participaciones minoritarias en ella a inversores privados para recaudar hasta 4.200 millones de dólares.
"FALTA DE DEBIDO PROCESO"
"Concacaf sólo tuvo conocimiento de este asunto a través de informaciones de prensa y, posteriormente, mediante un comunicado de prensa. Estamos profundamente preocupados por la falta de debido proceso", dijo en un comunicado.
"Compartimos la decepción de muchos dentro de nuestra región y del fútbol por el hecho de que este nivel de detalle haya sido diseñado y compartido públicamente antes de que se haya producido cualquier debate con los órganos de gobernanza y las partes interesadas pertinentes", agregó.
"Como dirigentes del fútbol, somos los custodios del juego. Colectivamente, la FIFA, las confederaciones y cada federación miembro tienen la responsabilidad de actuar siempre en el mejor interés del deporte", indicó.
"Cada decisión que tomamos debe estar guiada por la buena gobernanza, procesos sólidos y una administración responsable a largo plazo", afirmó.
AFC SE MUESTRA DECEPCIONADA
La AFC afirmó que reconoce la importancia de "explorar enfoques innovadores", pero se mostró decepcionada por el hecho de que se anunciara una propuesta tan significativa antes de que la confederación tuviera la oportunidad de examinar el plan.
"Este tipo de iniciativas deben basarse en los principios de buena gobernanza, transparencia y consulta significativa", señaló.
"Las decisiones que puedan redefinir el futuro comercial y financiero del fútbol requieren una participación previa y exhaustiva de las confederaciones, las federaciones miembro y otras partes interesadas pertinentes antes de que se presente cualquier propuesta a los órganos decisorios correspondientes", añadió.
"La AFC cree firmemente que todas las partes interesadas deben disponer de información suficiente y del tiempo adecuado para evaluar la propuesta en su totalidad, incluidas sus implicaciones en materia de gobernanza, jurídicas, comerciales y estratégicas", agregó.
Mientras que la AFC cuenta con 47 federaciones miembro, la Concacaf tiene 41. Junto con los 55 miembros de la UEFA, esto eleva el total a 143 de las 211 federaciones miembro cuyas confederaciones han criticado la propuesta o han expresado su preocupación al respecto.
Reuters se ha puesto en contacto con las confederaciones de Sudamérica (Conmebol), África (CAF) y Oceanía (OFC) para recabar sus comentarios.
La FIFA no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
"SUSCITA MUCHAS PREGUNTAS"
La reacción negativa se extendió también a los organismos rectores de cada país. El presidente de la Federación Francesa de Fútbol, Philippe Diallo, afirmó que su organización tampoco había sido informada.
"Dada su orientación —concretamente, según tengo entendido, la incorporación de fondos de inversión a una entidad comercial junto a la FIFA—, es obvio que plantea muchas preguntas", declaró en la emisora de radio francesa Inter.
"Sobre todo porque nosotros, las federaciones miembro, no hemos participado y carecemos de la información concreta necesaria para pronunciarnos sobre asuntos que son claramente fundamentales para el futuro del fútbol", indicó.
La Federación Inglesa de Fútbol (FA) declaró que "desconocía por completo" la propuesta y que no disponía de detalles sustantivos.
"A juzgar por la escasa información de que disponemos, nos preocupa profundamente la falta de un proceso y de gobernanza que haya llevado a esta situación, así como el contenido y los principios que, al parecer, se esconden tras ella", señaló la FA en un comunicado.
"Cuando la propuesta se dé a conocer de forma completa y transparente, tal y como ha prometido ahora la FIFA, dejaremos claras nuestras opiniones y haremos más comentarios al respecto", añadió.
REUNIÓN DE LA UEFA
La iniciativa de la FIFA provocó una respuesta furiosa por parte de la UEFA, que acusó al organismo rector del fútbol mundial de poner a la venta el "alma" de este deporte.
La UEFA tiene previsto celebrar esta semana una reunión de emergencia con sus 55 federaciones miembro para debatir la propuesta de la FIFA, según informaron la BBC y ESPN, que añadieron que la cita será virtual y tendrá como objetivo elaborar un plan de acción.
La UEFA no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
El comisario de Deportes de la Unión Europea, Glenn Micallef, afirmó que le preocupa que las competencias reguladoras de la FIFA puedan alinearse con los intereses financieros de entidades privadas.
"Cuando el valor de las inversiones depende de las decisiones tomadas por la FIFA, eso plantea profundas cuestiones sobre la gobernanza, la independencia y los conflictos de intereses", escribió en la red social X.
(Reporte de Aadi Nair en Bombay y Rohith Nair en Bangalore; reporte adicional de Inti Landauro; editado en español por Benjamín Mejías y Carlos Serrano)
