29 jul (Reuters) - La propuesta de la FIFA de vender participaciones en una filial comercial valorada en 20.000 millones de dólares suscitó fuertes críticas de las confederaciones regionales de fútbol, que afirmaron haberse visto sorprendidas por el plan de incorporar inversores privados al deporte.
La Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol (Concacaf) y la de Asia (AFC) lanzaron el miércoles duras críticas al plan, afirmando que se enteraron de la propuesta de venta de participaciones de la FIFA a través de los medios de comunicación y no por canales oficiales.
La FIFA anunció el martes que tiene previsto crear una filial de 20.000 millones de dólares para gestionar el Mundial y el resto de sus otros eventos, y que ofrecerá
participaciones de hasta el 20% en ella a inversores externos.
El plan prevé la creación de "FIFA Forward Enterprise" para supervisar las operaciones comerciales y la organización de eventos.
La FIFA, que este año celebró un Mundial de 48 equipos en Estados Unidos, Canadá y México, el mayor en la historia del torneo, conservaría el control de la empresa, pero ofrecería participaciones minoritarias en ella a inversores privados para recaudar hasta 4.200 millones de dólares.
"Concacaf sólo tuvo conocimiento de este asunto a través de informaciones de prensa y, posteriormente, mediante un comunicado de prensa. Estamos profundamente preocupados por la falta de debido proceso", dijo en un comunicado.
"Compartimos la decepción de muchos dentro de nuestra región y del fútbol por el hecho de que este nivel de detalle haya sido diseñado y compartido públicamente antes de que se haya producido cualquier debate con los órganos de gobernanza y las partes interesadas pertinentes", agregó.
El expresidente de la FIFA Joseph Blatter afirmó que el Mundial no debería convertirse en un producto de inversión para fondos de capital privado cuyos inversores busquen rentabilidad.
"La Copa del Mundo de la FIFA no es un activo comercial que pertenezca a un puñado de ejecutivos. Forma parte del patrimonio cultural del fútbol mundial", comentó a Reuters. "La FIFA es la guardiana de la Copa del Mundo, no su propietaria".
No obstante, el presidente de la Federación Checa de Fútbol, David Trunda, afirmó que ve "beneficios pragmáticos" en la colaboración con el jefe de la FIFA, Gianni Infantino.
"Por supuesto, necesitamos más detalles, pero mi opinión personal es que puedo ver el impacto positivo de las intenciones de la FIFA", dijo a Sky News.
"Fui elegido hace poco más de un año. Para mí, personalmente, todos los proyectos en los que he participado en colaboración con la FIFA han sido muy positivos para el desarrollo del fútbol europeo", señaló.
La AFC, en tanto, afirmó que reconoce la importancia de "explorar enfoques innovadores", pero se mostró decepcionada por el hecho de que se anunciara una propuesta tan significativa antes de que la confederación tuviera la oportunidad de examinar el plan.
"Este tipo de iniciativas deben basarse en los principios de buena gobernanza, transparencia y consulta significativa", señaló.
"Las decisiones que puedan redefinir el futuro comercial y financiero del fútbol requieren una participación previa y exhaustiva de las confederaciones, las federaciones miembro y otras partes interesadas pertinentes antes de que se presente cualquier propuesta a los órganos decisorios correspondientes", añadió.
EL PLAZO DE INFANTINO
El diario The Times informó que Infantino envió una carta a todas las federaciones miembro en la que les comunicaba que recibirían 40 millones de dólares cada una si aceptaban la propuesta antes del 19 de septiembre.
Sin embargo, si rechazaban el paquete, que ascendería a un total de 10.000 millones de dólares y estaría disponible a partir del 1 de enero del año que viene, la cantidad se reduciría a los 2.700 millones de dólares que se habían ofrecido anteriormente.
Infantino añadió que la propuesta solo se llevaría a cabo si más de la mitad de las federaciones miembro participaban antes de la fecha límite y el Consejo de la FIFA aprobaba formalmente los cambios necesarios.
"Hoy nos hemos enterado del plazo que la FIFA ha fijado a las federaciones para que apoyen sus propuestas o, de lo contrario, se retire la oferta de pago único. Esto lo dice todo lo que hay que saber sobre este plan", declaró la UEFA en un comunicado.
"La FIFA no puede seguir utilizando nuestro deporte para enriquecerse a sí misma y a sus amigos. Nosotros podemos hacer crecer el fútbol de forma adecuada. Es hora de dar prioridad a las federaciones, los clubes, las ligas, los jugadores y los aficionados", agregó.
Mientras que la AFC cuenta con 47 federaciones miembro, la Concacaf tiene 41. Junto con los 55 de la UEFA, esto eleva el total a 143 de las 211 federaciones miembro cuyas confederaciones han criticado la propuesta o han expresado su preocupación al respecto.
La confederación sudamericana (Conmebol) declinó comentar la situación tras ser consultada por Reuters, que también contactó con sus pares en África (CAF) y Oceanía (OFC) para recabar sus comentarios. La FIFA no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
La reacción negativa se extendió también a los organismos rectores de cada país. El presidente de la Federación Francesa de Fútbol, Philippe Diallo, afirmó que su organización tampoco había sido informada.
"Dada su orientación —concretamente, según tengo entendido, la incorporación de fondos de inversión a una entidad comercial junto a la FIFA—, es obvio que plantea muchas preguntas", declaró en la emisora de radio francesa Inter.
La Federación Inglesa de Fútbol (FA) declaró que "desconocía por completo" la propuesta y que no disponía de detalles sustantivos.
"A juzgar por la escasa información de que disponemos, nos preocupa profundamente la falta de un proceso y de gobernanza que haya llevado a esta situación, así como el contenido y los principios que, al parecer, se esconden tras ella", señaló la FA en un comunicado.
La iniciativa de la FIFA provocó una respuesta furiosa por parte de la UEFA, que acusó al organismo rector del fútbol mundial de poner a la venta el "alma" de este deporte.
Un responsable de la UEFA afirmó que el martes se planteó la idea de celebrar una reunión de emergencia para debatir la propuesta de la FIFA. Otra fuente indicó que el miércoles se estaban celebrando reuniones virtuales para analizar la situación.
(Reporte de Aadi Nair, Rohith Nair, Elvira Pollina e Inti Landauro; editado en español por Benjamín Mejías y Carlos Serrano)
